Домога адвоката
щодо стягнення боргів 800 грн
з аналізом боргових1200 грн
розписок, договорів позики, рішень суду
щодо перспективи
повернення боргувід 1500 грн
повернення боргу без суду від 2000 грн
розписок, договорів позики, рішень суду
Порука дає кредитору додаткове джерело виконання, але вимога до поручителя не повинна будуватися лише на факті існування боргу основного боржника. Перед стягненням потрібно перевірити сам договір поруки, обсяг забезпеченого зобов’язання, вид відповідальності поручителя, строк дії поруки, зміни основного договору та точний розмір вимоги.
Кредитору потрібно довести основний борг і чинність забезпечення саме щодо заявленої вимоги.
Не можна механічно вважати, що поручитель у кожному випадку відповідає за всі можливі нарахування.
Навіть за наявності основного боргу право вимоги до поручителя залежить від чинності поруки на відповідний момент.
Чи існує борг, коли настав строк його виконання і якими документами підтверджується заявлена сума.
Хто є поручителем, яке саме зобов’язання забезпечене та які межі відповідальності погоджені сторонами.
Перевіряємо, чи діє солідарна модель, чи договором встановлено субсидіарну відповідальність.
Аналізуємо договірний строк та чинні правила статті 559 ЦК України.
Перевіряємо додаткові угоди, зміну строків, суми, процентів та інші обставини, які можуть впливати на обсяг відповідальності.
До позову оцінюємо можливі заперечення щодо боргу, поруки, розрахунку, строків та фактичних обставин.
За загальним правилом боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено інше.
Якщо договором передбачена додаткова відповідальність поручителя, порядок пред’явлення вимоги потрібно будувати з урахуванням цього режиму.
Порукою може забезпечуватися не весь борг, а лише визначена частина або конкретні обов’язки боржника.
Не можна автоматично поширювати однакову модель відповідальності на кількох поручителів без аналізу того, як саме оформлена порука.
Обсяг потрібно визначати за договором поруки, основним договором і чинним законодавством.
Несплачена частина забезпеченого грошового зобов’язання.
Можуть входити до відповідальності, якщо вони належать до забезпеченого зобов’язання та не виключені умовами поруки.
Перевіряються підстава, період нарахування, чинне право та обсяг, охоплений порукою.
Не додаються до вимоги автоматично — потрібні правова підстава та перевірка меж поруки.
Можливість їх заявлення залежить від основного зобов’язання, доказів і конкретних умов договору поруки.
Вирішуються за процесуальними правилами окремо від матеріального обсягу поруки.
Якщо строк поруки прямо встановлений договором, насамперед аналізується саме ця умова.
Дата виконання боргу впливає на обчислення строку існування поруки у випадках, передбачених законом.
Для зобов’язань, що виконуються частинами, строки можуть потребувати окремого аналізу щодо кожної частини.
Вимоги, листування та судові дії повинні бути співвіднесені з договором і чинними правилами поруки.
Потрібно визначити, чи змінилася відповідальність поручителя і який обсяг реально охоплюється порукою.
Аналізуємо згоду поручителя, умови договору та фактичний вплив зміни на його відповідальність.
Може впливати на момент виконання основного зобов’язання та на строк дії поруки.
Заміна основного боржника потребує окремої перевірки того, чи зберігається забезпечення щодо нового боржника.
Підстава боргу, строк, сума та умови виконання.
Предмет забезпечення, обсяг і вид відповідальності, строк та спеціальні умови.
Усі зміни основного зобов’язання та, за наявності, документи про згоду поручителя.
Поставка, роботи, послуги, видача кредиту або інша підстава виникнення боргу.
Фактично сплачені суми і залишок основного зобов’язання.
Основна сума і всі додаткові компоненти повинні бути розкладені окремо.
Комунікація з боржником і поручителем може мати значення для встановлення хронології спору.
Необхідні для перевірки чинності поруки та своєчасності судового захисту.
Перевіряємо виникнення, строк і точний залишок забезпеченого зобов’язання.
Обсяг, вид відповідальності, строк, зміни договору та можливі підстави заперечень.
Не механічно копіюємо весь борг, а встановлюємо частину, яка реально охоплена порукою.
Готуємо юридично коректну комунікацію з поручителем з урахуванням договору та правової моделі.
Доказуємо основний борг, чинність поруки, обсяг відповідальності та розрахунок вимог.
Оцінюємо активи основного боржника та поручителя і фактичну економіку подальшого стягнення.
Перевіряємо строк договору, статтю 559 ЦК, дату виконання основного зобов’язання і хронологію вимог.
Зіставляємо текст поруки з основним договором та всіма змінами.
Встановлюємо, які саме зміни відбулися та як вони впливають на обсяг відповідальності за чинною редакцією закону.
Перевіряємо платежі, проценти, санкції та відповідність кожного компонента межам поруки.
Фактичне виконання основного зобов’язання зменшує або припиняє відповідну забезпечену вимогу.
Чинність поруки і строки захисту перевіряються за договором, законом та конкретною структурою боргу.
Загальна creditor-side стратегія повернення заборгованості.
COURT Позов про стягнення боргуЗагальна процесуальна модель судового стягнення.
CROSS-CLUSTER Кредитні спориЗагальний debtor-side кластер спорів із банками та фінансовими установами.
OPPOSITE INTENT Захист поручителяОкремий debtor-side owner для заперечень поручителя та захисту від кредитних вимог.
Це залежить від чинності поруки, її обсягу та виду відповідальності. За солідарної моделі кредитор має ширші можливості пред’явлення вимоги, але конкретний договір потрібно перевіряти окремо.
Ні. Солідарна відповідальність є загальною моделлю, але договором поруки може бути встановлена субсидіарна відповідальність.
Обсяг відповідальності визначається договором поруки, основним зобов’язанням і чинним законодавством. Не всі нарахування можна автоматично переносити на поручителя.
Потрібно перевірити договірний строк і чинні правила статті 559 ЦК України. Старі універсальні формули щодо строків не можна застосовувати без аналізу дати та структури зобов’язання.
Перевіряється характер змін, їх вплив на обсяг відповідальності боржника та умови договору поруки.
Можливість і процесуальна модель залежать від виду відповідальності, юрисдикції, сторін та конкретного предмета вимог.
Так. Закон передбачає право поручителя висувати проти вимоги кредитора визначені заперечення, які міг би висунути основний боржник.
Не автоматично. Потрібно перевіряти чинну статтю 559 ЦК України, хронологію ліквідації та дії кредитора щодо поручителя.
У передбаченому законом обсязі до поручителя, який виконав забезпечене зобов’язання, можуть переходити права кредитора щодо основного зобов’язання.
Ні. Навіть чинна порука не створює активів у поручителя. Перед судом доцільно оцінити його майновий стан і перспективу примусового виконання.
Проаналізуємо основний борг, договір поруки, строки, зміни зобов’язання та активи поручителя і визначимо юридично обґрунтовану суму стягнення.
096 311 03 97